Análises Técnicas
Dados do Bitcoin durante o mês de janeiro:
Mínima mensal: U$ 38.555 em 23/01
Máxima mensal: U$ 48.969 em 11/01
Capitalização de mercado: U$ 827.401B
HALVING: faltam 83 dias para o próximo Halving (a contar do dia 29/01).
Olá! Neste recap do mês, vamos observar os avanços e novidades do setor de criptoativos. Já nos primeiros dias do ano, o mercado cripto trabalhava sob a expectativa da aprovação do ETF Spot de Bitcoin nos Estados Unidos, aguardada para acontecer no dia 10/01.
A essa altura, parte do mercado considerava que o Bitcoin já estava precificado antes mesmo da notícia sobre o ETF, e que a sua valorização diante de uma possível aprovação passou a acontecer desde 16 de outubro de 2023, quando o BTC saiu dos U$ 27.112 e foi ganhando tração durante as semanas, até atingir os U$ 48.969 em 11 de janeiro – uma alta de 80,61% entre os períodos.
Portanto, a aprovação do ETF já estaria refletida nos preços do Bitcoin desde outubro.
Às vésperas da aprovação, a conta da SEC no X (antigo Twitter) foi supostamente hackeada e um twitte com um anúncio precipitado (e falso) sobre a aprovação do ETF foi divulgado.
Pouco tempo depois, Gary Gensler (Presidente da SEC) usou a sua conta pessoal na rede social para desmentir a informação, alegando que a conta da SEC havia sido comprometida.
Tarde demais. A volatilidade do preço do Bitcoin aumentou imediatamente. Em questão de minutos, o ativo foi negociado entre U$ 48.000, depois caiu para U$ 44.700, para só então estabilizar na faixa dos U$ 46.500.
Quando finalmente saiu a aprovação do ETF no dia 10/01, o preço do Bitcoin se manteve sem grandes emoções, afinal, o ânimo do mercado já havia sido testado às vésperas do anúncio oficial e a volatilidade remanescente foi bem menor do que a observada no dia do twitte precipitado na conta da SEC.
[Off-topic] Apesar do desempenho ameno do Bitcoin na data da aprovação do ETF, as Altcoins tiveram bom desempenho, por exemplo: ETH valorizou 13%, SOL 14%, LINK 13%, ADA 20%... E se estendeu para as demais Altcoins.
Além do pedido da Ark Invest que tinha data limite para o dia 10, haviam outros pedidos de ETF à vista de Bitcoin com prazos diferentes aguardando aprovação. A SEC aprovou simultaneamente 11 pedidos para o lançamento deste tipo de fundo, que podem ser negociados pelos investidores através da Nasdaq, da NYSE (New York Stock Exchange) e da CBOE (Chicago Board Options Exchange).
Você pode conferir a Declaração da SEC sobre a aprovação do ETF de Bitcoin por este link.
Um dia após a aprovação dos ETFs (11), o volume de negociações atingiu U$ 4.54B. Até o dia 28/01 as negociações já ultrapassam impressionantes U$ 24.2B, distribuídos entre os 11 fundos de investimentos.
O maior Market Share é da Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que no momento concentra 39,02% do total de negociações. Em seguida, a BlackRock (IBIT) concentra 28,87% na mesma data. Os dados são do The Block.
Agora, falando sobre cotação, ao fazermos uma análise de desempenho do Bitcoin na última semana de janeiro, o ativo opera no negativo em relação ao topo do dia 11/01 – que também foi a máxima mensal.
A descida dos U$ 48.969 até a cotação atual (U$ 42.000 em 29/01) representa uma desvalorização de -14,23% após o lançamento dos ETFs.
Alguns motivos podem explicar essa desvalorização momentânea: desde o lançamento dos ETFs, o Bitcoin enfrentou pressão de vendas contínuas em ações de $GBTC. Até o momento, pouco mais de U$ 5B foram liquidados.
Para se ter uma ideia, só a corretora FTX liquidou toda a sua posição de aproximadamente U$ 1 bilhão. Em teoria, agora podemos esperar que a pressão vendedora do GBTC da Grayscale finalmente irá acabar.
Outro motivo observado é que estamos em uma fase pré-halving. Historicamente, o Bitcoin sempre teve um retrocesso alguns meses antes de ocorrer o evento. Movimento normal e esperado.
ETFs resolvidos, agora você pode estar se perguntando para onde deve olhar. Ainda há outras narrativas fortes à caminho. Como por exemplo, o próximo Halving do Bitcoin que acontece daqui a 83 dias (a contar do dia 29/01).
Também é importante acompanhar a dinâmica da taxa de juros dos Estados Unidos, que afeta diretamente os mercados voláteis.
Além disso, o mercado está prestando atenção na Ethereum, que ao longo dos meses sofreu uma divergência em seu preço em relação às outras altcoins do mercado. Em outras palavras, enquanto as outras criptos valorizaram, o ETH não desempenhou tão bem – ainda.
Motivos para olhar para o ETH? Existem alguns eventos próximos apontando para um desempenho superior do ETH. Estamos perto da próxima atualização denominada Dencun Fork, que tem como objetivo implementar uma série de melhorias no protocolo, inclusive reduzir os custos de utilização de rollups.
Também já estão acontecendo alguns focos de discussões sobre a possível aprovação de ETFs de Ethereum, que serão avaliados até 23 de maio – o que deixaria margem para um rali de alta como aconteceu com o Bitcoin.
No entanto, a aprovação de um ETF de ETH ainda é uma questão difícil de responder. O que temos até então, além de aproximadamente 60% de chance de serem aprovados, é uma entrevista da Hester Peirce (Comissária da SEC) para o portal Coinage, que declarou que a agência não quer repetir o mesmo erro dos atrasos cometidos anteriormente com as aprovações de ETFs de BTC: “Precisamos aplicar a consideração ‘regular’ a esses produtos, o mesmo tipo de consideração que aplicamos a produtos similares.” (fonte).
E se tem algo que você não pode deixar de considerar, querido leitor, é o "longo prazo". Foco nos fundamentos e na consistência dos seus investimentos são dois elementos que unidos, podem significar boas colheitas lá na frente.
Obrigada por ler até aqui! Vejo você no próximo mês com o panorama geral do mercado cripto. Me siga no Instagram @anademattox. Até logo!
__________________________________________________________________________________________
⚠️ Aviso
Este material visa fornecer uma visão abrangente do estado atual do mercado de criptomoedas durante o mês de janeiro de 2024. As informações contidas aqui são baseadas em dados disponíveis até a data de publicação e devem ser consideradas meramente informativas, não se configurando como relatório de análise ou recomendação de investimento, limitando-se apenas a um guia informativo para investidores e observadores do mercado.
